סרחאן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר קריאת תחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, הצעתי היא כי התביעה תסולק כנגד תשלום של 85,000 ₪ נטו, כאשר לסכום זה יש להוסיף החזר אגרת במ"ש ששולמה ושכ"ט עו"ד.

הצעתי מבוססת בין היתר על הנתונים הבאים –

לקחתי בחשבון את גילו של התובע, עיסוקו והשתכרותו עובר לתאונה ולאחריה. כן לקחתי בחשבון את העובדה כי התובע הוסיף לעבוד בעבודתו גם לאחר התאונה, וניכר כי השתכרותו בפועל עד עתה לא נפגעה בשל התאונה. מה יהא בעתיד? אין לדעת.

לקחתי בחשבון את העובדה כי התובע היה מאושפז במשך 6 ימים (לא רצופים) בעקבות התאונה. כן לקחתי בחשבון כי לתובע נקבעו 63 ימי אי כושר על ידי הגורמים הרפואיים (לא הוצגו מסמכים המתייחסים לתקופה העולה על כך), וכי לטענתו הכיר המל"ל בדמי פגיעה מקסימליים, לתקופה של 91 יום על פי חוק.

לקחתי בחשבון את העובדה כי המומחה מטעם בית המשפט (ד"ר קרב) קבע כי נכותו האורתופדית של התובע הינה בשיעור 10% וכי היא נגרמה בשל התאונה.

לקחתי בחשבון את קביעות המל"ל לגבי הנכות בתחום אא"ג.

לגבי הוצאות – אין כל קבלה לגבי הוצאות בעבר בפועל או תשלום בגין עזרת צד ג', ויש רק לקחת בחשבון את ההוצאות הכרוכות בכל הנסיעות לצורך הטיפולים, הבדיקות והצילומים – כמו גם סכום מתון לעתיד.

אדגיש כי כל הערותי לעיל, מתבססות בשלב זה על התרשמות ראשונה מהתחשיבים שהגישו הצדדים והחומר הקיים בתיק. כמובן, שבמידה וישמעו הוכחות - יתבררו פרטים נוספים ונתונים שנחזים להיות בעלי משקל מסויים עלולים להתברר כשגויים. עוד אדגיש כי אין לראות בהערות כמחייבות, ובהמ"ש יהא פתוח לבחינת כל ראיה ושקילת כל טענה משפטית בהמשך ההליכים, במידת הצורך, ולכן – יתכן כי התוצאה הסופית במידה ויכתב פס"ד תהא שונה משמעותית מההצעה דלעיל.

אבקש מהצדדים לשקול את ההצעה ולבוא בדברים באשר לאפשרות להגיע לפשרה. הצדדים יודיעו במשותף לבהמ"ש אם ניתן להגיע להסדר אם לאו בתוך 45 יום מהיום.

במידה ויוגש הסדר פשרה ישלח לצדדים פס"ד בדואר. במידה ולא – תשלח החלטה באשר להגשת תצהירי עדות ראשית ומועד לשמיעת הוכחות.

לעיוני בעוד 45 יום.

ניתנה היום, ה' אדר תשע"ב, 28 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.